slide_277971_2047106_free

A globális felmelegedés ellen kommunizmus?


Christiana Figueres, az ENSZ éghajlatvédelmi vezetője azt mondta, hogy a demokrácia igen gyenge rendszer a globális felmelegedés elleni harchoz. Szerinte a kommunista Kína a legjobb modell.

china_pollution1Kína a világ egyik legnagyobb széndioxid kibocsátója és hihetetlen problémákkal küzd a légszennyezettség terén, az ENSZ vezető mégis mintarendszerként állítja a világ elé a kommunista országot, a globális felmelegedés elleni küzdelem terén.

„Olyan levegőt akarnak, amit nem lehet látni,” mondta Christiana Figueres. „Nem azért teszik, mert meg akarják menteni a bolygót, chinaclimatehanem azért mert nemzeti érdekeik ezt kívánják.”
Figueres hozzátette, hogy az Egyesült Államokra jellemző kétpárti szakadék rendkívül káros hatással van a globális felmelegedéssel kapcsolatos törvények elfogadására. A Kínai Kommunista Párt ezzel szemben bármilyen reformot elindíthat minden ellenállás nélkül. Az ország törvényhozása nagyjából minden döntést törvénybe foglal, amit a párt Központ Bizottsága vagy más irányítószervek hoznak.

Úgy tűnik az mellékes kérdés számára, hogy a kommunizmus hozzávetőleg 94 millió ember haláláért volt felelős a XX. századi Kínában, Szovjetunióban, Észak-Koreában, Afganisztánban és Kelet-Európában. Ezek közül 65 millió ember a kínai kommunista uralom alatt veszítette életét.

A környezetvédők gyakran hozzák fel Kínát a globális felmelegedés elleni harc mintaképeként, mivel az ország a megújuló energiaforrások „vezető” hatalma. Azt is célul tűzték, hogy 2020-ra az ország teljes energiaszükségletének 15 százalékát megújuló forrásokból állítják elő. Ugyanakkor 2012-ben a kínai energiafelhasználás csupán 9 százaléka származott megújuló forrásból. Összehasonlításképpen az Egyesült Államokban ez az arány 11% volt 2012-ben.

slide_277971_2047106_freeEttől függetlenül az ország energiafelhasználásának 90 százaléka még mindig kőolajszármazékokból tevődik össze. Az előrejelzések szerint az ország szénfelhasználási igényei komoly robbanás előtt állnak. 2013-ban 100 millió tonna új szén előállítását hagyták jóvá, ami a kormány 2015-re előirányzott 860 millió tonnás széntermelési tervének része.

imagesbeijingKína a nyilvánosság előtt komoly erőfeszítéseket tett a környezet megtisztítása terén, ugyanakkor az ország robbanásszerűen fejlődő ipara sok nagyváros egét sötétítette el és a levegő szennyezettsége nagyon sokat romlott az utóbbi időben. Az elmúlt hetekben egymást követték a pekingi, hongkongi és egyéb kínai nagyvárosok szmog riasztásaival foglalkozó hírek. Egyes városokban a szmog szintje eléri a maximális 10-es értéket.

Telegraph néhány nappal ezelőtt megjelent cikke elmondja, hogy Kína volt egészségügyi minisztere szerint a kínai „légapokalipszis” évente 350-500 ezer ember idő előtti halálát okozza.

Wall Street Journal szerint pedig egyedül 2010-ben 1,2 millió ember halt meg idő előtt a légszennyezettség eredményeként. A kormány hivatalos adatai szerint „a tüdőrák az első számú halálozási ok a rosszindulatú daganatos megbetegedések között. Sok esetben az áldozatok nem dohányzók.”

A volt szovjet blokk hasonlóan rossz eredményeket tud csak felmutatni ezen a téren.

Forrás: www.idokjelei.hu / dailycaller.com

facebook_banner

Kapcsolódó híreink:

2014.01.20. A kínai gazdaság 7,7 százalékkal bővült 2013-ban

2014.01.13. Kína a világ legnagyobb kereskedője

2013.12.27. Tizenöt év múlva Kína lesz a No.1

2013.12.27. Még legalább egy évtizedig szmogos marad Sanghaj városa

2013.12.21. Háromszáz milliárd dollárba kerül a levegő megtisztítása Kínában

2013.12.13. A szmog miatt “vaklandolást” kell tanulniuk a kínai pilótáknak

2013.12.10. A szmogot népszerűsíti a kínai közmédia

2013.12.10. Szuperszámítógéppel veszi fel a harcot a szmog ellen Kína

2013.11.18. Egymillió tüdőrákos lehet 2025-re Kínában

2013.11.10. 2000 szénbányát zárnak be Kínában

2013.11.04. Kínában felgyorsultak a metróépítések a szmog miatt

2013.10.29. Kína: ökológiai civilizációval a környezetbarát növekedésért

free counters

Egy gondolat “A globális felmelegedés ellen kommunizmus?” bejegyzéshez

Hozzászólások lezárva.